在来浴室とユニットバス、
何がどう違うのか。中野市の家で考える

この「現場で造る」か「箱をはめ込む」かの違いが、これから挙げるすべての差につながっています。

1. ① 暖かさ（断熱性）

   ユニットバスが有利です。壁・床・天井が断熱材を組み込んだパネルで一体化しているため、熱が逃げにくく、浴室が冷えにくい。ヒートショックのリスクを減らす意味でも、ここは大きい要素です。在来浴室は、造り方次第です。丁寧に断熱すれば暖かくできますが、古い在来浴室の多くは断熱されておらず、冬に冷えます。

2. ② 水漏れへの強さ（防水性）

   ユニットバスが有利です。一体構造で継ぎ目が少ないため、水漏れが起きにくいのが特徴です。在来浴室は、防水層が経年で劣化すると、水漏れのリスクが出てきます。タイルの目地やひび割れから水が入り、下地を傷めることもあります。

3. ③ 掃除のしやすさ

   ユニットバスが有利です。タイルの目地が少なく、汚れやカビがつきにくい構造になっています。在来浴室は、タイルの目地が多く、黒カビに悩まされやすい傾向があり、掃除に手間がかかります。

4. ④ 工期

   ユニットバスが有利です。既製のパーツを組み立てるので、在来浴室からの交換でもおおむね数日から1週間程度で入浴できるようになることが多いとされています。在来浴室で一から造る場合は、複数の職人が関わり、防水の乾燥期間も必要になるため、2週間以上かかることもあります。（※工期は現場の状況、配管や下地の傷み具合によって変わります）

5. ⑤ 自由度（デザイン・サイズ）

   ここだけは、在来浴室が有利です。ユニットバスは規格サイズが決まっているため、変わった形の浴室や、極端に狭い・広い空間には合わないことがあります。壁の内側に箱を作る分、浴室がわずかに狭くなることもあります。在来浴室は、家の形に合わせて自由に造れます。ヒノキの浴槽、大理石の壁、大きな窓、変形の空間。「こういうお風呂にしたい」という強い希望があるなら、在来にしかできません。

両者の特徴をシンプルにまとめると、以下のようになります。

こうして見ると、機能面ではユニットバスが優勢です。だから主流になっています。在来が輝くのは「自由度」の一点。逆に言えば、そこに強いこだわりがなければ、ユニットバスで困ることは少ないでしょう。

一般論はここまで。ここからは、この地域の家ならではの視点です。古い在来浴室は、たいてい「変則的な寸法」をしています。

昔の家は、規格化される前に建てられています。浴室の寸法も、柱や梁の位置も、一軒ごとにばらばら。だから、「ユニットバスにしたくても、既製のサイズがそのまま入らない」ことがあります。このとき、選択肢は分かれます。

• サイズ展開の細かい機種を選んで、うまく納める
• 入るように、下地や壁の位置を調整する（大工の仕事です）
• そもそも在来のまま、断熱を強化して造り直す

どれが最適かは、浴室を開けて、柱や土台の状態を見てからでないと言えません。カタログを見ても、あなたの家の答えは出てこないのです。

そして、寒冷地ならではの点がもう一つ。窓の処理です。古い在来浴室には大きな窓があることが多く、そこが冬の熱の逃げ道になります。ユニットバスにするとき、この窓を残すのか、小さくするのか、断熱サッシに替えるのか。ここは、北信の家では特に大事な判断になります。

正直に言えば、「古い在来浴室は全部ユニットバスにしましょう」と言い切るほうが、記事としては簡単です。実際、多くの現場でユニットバスが選ばれるのも事実です。でも、それは乱暴だと思っています。

家には、それぞれ事情があります。変わった形の浴室、活かしたい窓、残したい梁。既製の箱を入れて終わり、ではもったいない家もあります。そこを見極めるのが、現場を数多く見てきた人間の仕事だと考えています。

私たちは木工事を本業にしているので、「箱が入らないなら、入るように納める」ことも、「在来のまま暖かく造り直す」こともできます。だからこそ、最初から選択肢を1つに絞りたくない。あなたの家にとって何が一番いいかは、見てから決めたいのです。